MMN-o har försökt hämta en pdf hos polisen men kunde inte öppna den utan att bryta mot EULA från Acrobat.
Själv kan jag inte öppna filen alls, för jag förstår inte vilken uppdatering till Foxit som behövs. Installation av senaste versionen hjälper inte heller. Lite information om vad man gör om man inte låst in sig hos ett företag hade ju varit bra, men den hänvisar bara till Acrobats hemsida. Äger de standarden?
Jag tror att orsaken till hela problemet som vanligt är okunnighet. Ett program (säkerligen med tillhörande dyr licens) har använts, och nu kan inte medborgare som inte tycker om Acrobats läsare komma åt informationen.
Anledningen till att jag bytte var för att jag vill ha en ren läsare som inte gör speciellt mycket annat, men framförallt startas fort. När jag första gången startade Foxit tittade jag klentroget på kompisen som föreslagit det och frågade “är det startat nu? Det tog ju ingen TID!” Att PDF-dokumentet jag hade på skärmen syntes var liksom inte bevis nog för att en PDF-läsare kunde öppnas så snabbt.
Jag har alltså ingen lust att byta tillbaka, och förstår inte varför det ska vara jag som ska anpassa min dator efter staten.
Någon som har något tips?
Blogg:: Jag vill inte anpassa min dator efter staten http://blogg.vidde.org/2010/04/15/jag-vill-inte-anpassa-min-dator-efter-staten/
Sanningen som jag ser den: Jag vill inte anpassa min dator efter staten: MMN-o har försökt hämta en pdf hos … http://tinyurl.com/y4amo3f
RT @Vidde: Blogg:: Jag vill inte anpassa min dator efter staten http://blogg.vidde.org/2010/04/15/jag-vill-inte-anpassa-min-dator-efter- …
+1 Jag vill inte anpassa min dator efter staten – http://blogg.vidde.org/2010/04/15/jag-vill-inte-anpassa-min-dator-efter-staten/
Testa evince. Den funkar under GNU/Linux i alla fall.
Nope.
“To view the full contents of this document, you need a later version of the PDF viewer. You can upgrade
to the latest version of Adobe Reader from http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html
For further support, go to http://www.adobe.com/support/products/acrreader.html”
I den också.
Hoppsan. Dokumentet i fråga funkar inte med evince heller. Jag testade nu. Dåligt att en svensk myndighet använder ett format som inte fungerar för en stor del av befolkningen. Förmodligen beror det på okunskap från deras sida.
Efter att jag testade Foxit första gången för några år sedan så har jag startat Acrobat en gång. Det gjorde jag för att se om det fortfarande var lika långsamt. Sedan fortsatte jag med Foxit. Jag har en känsla av att Adombe tror att det är coolt och imponerande att det tar lång tid att starta upp…
Foxit är inte bara snabbare i starten, det är också brutalt mycket snabbare på grafikintensiva dokument, tex serier.
Det är många program som har problem med nya PDF-er. Jag har tex fortfarande inte lyckats konvertera dem till CBR eller CBZ.
Jag använder mest xpdf, en liten enkel pdfläsare som bara läser pdf:er och inte speciellt mycket mer. Den är ordentligt snabb och har inget onödigt lull-lull, funkar utmärkt på 90% av alla pdf:er jag stöter på. Behöver jag något mer så funkar evince bra men då och då så dyker det upp nåt härke som man måste ha acroread till.
Jag kollade lite närmare på foxit och även om den säkert är bra så är den inte fri vilket gör att jag nog inte kommer att använda den som huvudsaklig läsare iaf.
Något som är spännande är att försöka titta på debatterna i riksdagen via datorn. Vad som då behövs är att man installerar det (inte) oerhört öppna och välanvända REAL MEDIA PLAYER! för att vara världens mest öppna stat har vi allt en bra bit kvar, särskilt när man måste använda sig av adware för att ens följa beslutsprocessen om man bor utanför Stockholm.
Det lustiga är ju att pdf är en öppen standard, så sånt här ska ju inte hända.
ni kanske skulle googla lite innan ni börjar ryta KONSPIRATION överallt. Pastar det jag skrev på mmo’s blog:
hittade detta efter lite googlande:
citat:
“Chris is partially right (at least from what I can tell from your simple screen shots and w/o an actual link to a PDF). The form _IS_ an XFA-based PDF created by Designer BUT it does NOT have any custom encryption – just standard password encryption.
As such, the PDF is FULLY COMPLIANT with ISO 32000-1 which fully documents both the encryption algorithms and include XFA as a normative reference.
Unfortunately, at this time, only Adobe Acrobat & Adobe Reader are fully conforming readers according to the requirements of ISO 32000-1. At such point as other readers upgrade to fully support the requirements of that standard, then they too will be able to view that form w/o the need for the message.
So don’t blame Adobe – they did NOT do anything wrong. Instead, talk to the manufacturers of the other viewer(s) you tried and get them to support the open PDF standard.
Leonard Rosenthol
PDF Standards Architect
Adobe Systems”
källa: http://www.4xpdf.com/2009/08/this-pdf-form-restricts-some-operations/
Nu vet jag ju inte exakt vad problemet med just den här PDF’en är, men jag utvecklade nyligen en sak som genererar pdf’er med formulär och viss intelligens för dessa formulär.
Anledningen till att de flesta alternativa PDF-läsare är så mycket snabbare än adobe reader är ju att dom inte har all funktionalitet, t.ex stöder JavaScript osv.
Jag kan hålla med om att staten verkligen gör mycket korkade saker som förstör för oss som vill kunna ha sin integritet kvar. Men det här är ju mer en bekvämlighetsfråga.
Frågan är ju hur många olika format dom ska behöva släppa saker i för att folk inte vill använda program som fungerar. Visst att pdf kanske inte är det mest öppna och det bästa formatet som finns, men det är den standard som växt fram.
Foxit är inte fri mjukvara, adobe reader är inte fri mjukvara. Antingen får man väl välja något som faktiskt fungerar, eller så använder man något som är fritt och kodar det som behövs för att det ska fungera.
Frågan är om det verkligen är så smart att kräva att alla ska använda mjukvara som inte är fri. Speciellt när det inte fungerar om man inte har det. När det gäller något så simpelt som en blankett borde det verkligen gå att erbjuda denna på ett sätt som alla kan ta del av.
Det är inte mottagaren det är fel på här, är min personliga åsikt.
En PNG kunde ju funka i nödfall…