Jag som för en tid sedan trodde fildelningsdebatten var död… Jag hade tydligen fel då lagändringar och rättegångar tydligen rör upp starka känslor hos folk i min närhet. Alla är inte överens om hur världen ska fungera, vilket är vad som ger upphov till vilda diskussioner.
Det hela är jättekul, tycker jag. För jag vet nästan var jag står, så det är kul att försöka argumentera för det. Nästan, säger jag, för jag har inte hela planen klar i huvudet.
En extremt intressant utveckling vore, tycker jag om allt olagligt material försvann från internet. Att folk ställdes inför valet att köpa film/musik eller betala för att se/höra det eller att ladda hem helt annan film/musik.
Jag skulle vilja besöka den världen. Jag skulle vilja lägga upp min hemsida i den världen. Hur ska jag kunna konkurrera med de stora skivbolagen? Jag har ju inga pengar till marknadsföring eller någonting.
Man skulle kanske kunna säga att den olagliga fildelningen skadar den lagliga fildelningen. Kanske.
För nu kommer vi ju in på sådana där kaosteoretiska hypoteser igen. Skulle intresset för fildelning vara högre eller lägre om det bara fanns fri film och musik på nätet? Det är ju svårt att svara på. Vad skulle en person gjort om den inte kunnat göra det den kan göra idag? Hon skulle kanske skitit i att lyssna på musik helt och hållet och spelat teater istället. Eller något annat.
Hursomhelst är det kul att debatten verkar vara i full gång igen!
New blog post: Vilda diskussioner http://tinyurl.com/d7qabf
En sak är i alla fall enkel att konstatera: Kampen mot den illegala fildelningen skadar ofta den lagliga fildelningen. Jag skulle inte bli ledsen om fler började fundera över varför till exempel gamla (2000-2002) MP3.com köptes upp och avvecklades. En sajt där innehållet var lagligt och kunde spelas (och till stor del laddas ner) kostnadsfritt, och som fungerade som ett alternativ till den kommersiella skivbutiken. Ett offer i “kampen mot piratkopieringen”…
Jag har hört skivbolagsrepresentanter skratta åt att “kampen” är värdefull eftersom den begränsar konkurrensen. Jag har dessutom hört etablerade artister uttrycka sin tacksamhet över den PR de fått via Napster, TPB, Youtube och, en gång i tiden, DirectConnect. Men i officiella uttalanden läggs all fokus på det egna materialet och på förluster från utebliven försäljning. Gratisalternativ och icke-kommersiell musik finns inte. TPB handlar om fildelning – och fildelning handlar om kommersiellt material – vilket gör att fildelning ska ses som något olagligt.
Jag har lessnat på debatten sedan länge och orkar inte medverka i den (annat än i en och annan bloggkommentar), men jag tar parti ändå genom att sprida min egen musik fritt och rösta lila. Ju fler som gör det, desto tydligare blir det för skivindustrin att de behöver tänka om – och desto tydligare blir det också att upphovsrätten behöver reformeras.
Våga ge icke-kommersiell musik en chans! Tidigare sade jag så för att visa att gratismusik var ett bra komplement till den kommersiella musiken. Idag säger jag så för att visa att gratismusiken faktiskt duger som ersättning för den kommersiella musiken i många fall…
Andreass senaste bloggpost: Daleri Selection as a WordPress theme
Att anse att den olagliga fildelningen hindrar den legala fildelningen är som att anse att tillgången till gratis vatten hindrar möjligheten att sälja källvatten kommersiellt.
Naturligtvis kan man lika gärna dricka vanligt vatten, men det är ju alls inte samma sak.
Men jag håller med dig om att det är bra att debatten tar fart.
Andreas: som vanligt håller jag med dig.
Emil: där snurrade du ju till det. Om någonting så anser jag att försäljningen av kommersiellt källvatten minskar människors konsumtion av gratis vatten!
Allt konkurrerar med varandra. En människa hinner inte titta på hur mycket film som helst och inte dricka hur mycket vatten som helst. Om man köper en flaska vatten kommer man att dricka mindre kranvatten den dagen. Om man tankar en illegal mp3:a hinner man inte lyssna på en legal.
Och nej, det är inte samma sak, för eftersom internet svämmar över av olagligt material som marknadsförts av stora företag (klart de marknadsför sina produkter även om de inte vill att jag tar del av dem på fel sätt) så har många svårt att hitta till Jamendo och min och andreas hemsidor där det finns gratis musik i alla fall.
Jag körde en bojkott i typ två år och tankade bara laglig musik, vilket drev många jag kände till vansinne eftersom jag inte alls förstod hypen bakom artister som tydligen var kända i den värld av tv och reklam de levde i. Men det gick alldeles utmärkt. Min dator svämmade fortfarande över av mp3-filer och jag hade alltid något bra att lyssna på.