Vem är galen nog att stå upp för sunt förnuft?

Den senaste tiden har varit turbulent, känns det som. Oscar försökte visa oss vad man kan bli dömd för, men eftersom det är förbjudet att inneha bilderna som serieöversättaren i Uppsala dömdes för, kan ingen granska domen.

Ett tag oroade jag mig för att bilderna raderats så fort domen föll så att överklagan skulle försvåras, men sedan insåg jag att jag hade druckit öl och borde ta av mig foliehatten.

Sedan släppte vi vårt valmanifest. Eller sjökort, som vi lite kärleksfullt kallar det, för att knyta an till vårt pirat-arv.

I en intervju uttryckte sig Rick sedan klumpigt och fick förtydliga något som borde varit självklart. Vi vill inte legalisera barnporr. Inte riktig barnporr. Bilder på riktiga barn i situationer inget barn borde vara tvunget att vara med om. Aldrig i livet!

Men plötsligt förstod vi varför alla andra partier varit så rädda för frågan. Varför de envist gått med på att införa lag efter lag som kriminaliserat fler och fler. För att om man står upp och säger till när det går för långt, då krävs det bara ett litet obetänksamt ord, och så har man sagt något som kan tolkas så fel.

Och det kommer folk att göra. Och det kommer media att göra. Det har vi lärt oss nu. Men är det värt att vara tyst?

Nej det är det inte. Det kommer det aldrig att bli. Vi är galna nog att ta debatten, även om den är obekväm. Vi känner för starkt för att lagar måste vara rimliga för att rädas att göra bort oss. Det ligger i vår natur, och det är svårt att stoppa oss. Försök bara!

Ett samhälles lagar måste vara till för att skydda individen. Barn måste skyddas genom lagar som slår vakt om dem, inte tecknade seriefigurer. Tankeförbud får inte hindra folk från att fantisera så länge de inte skadar någon. En teckning är en manifestation av en persons fantasi så länge det inte är en avbildning av något som hänt.

Flattr this!

14 reaktioner på ”Vem är galen nog att stå upp för sunt förnuft?”

  1. Pingback: Johanna Julén
  2. Pingback: Hanna
  3. Pingback: Jonathan Lundkvist
  4. Pingback: Piratbloggar
  5. Jättebra skrivet Vidde!! 🙂 Varför är du så guld jämt för? 😉
    Ska nog länka in dig i mitt större inlägg jag planerat… måste bara orka/hinna…

    *skäller på smärtsam rygg*

  6. Pingback: Ann Markström
  7. Precis som du säger så är det här en väldigt svår fråga att hantera. Eftersom ingen av de andra partierna klarar av att föra en nyanserad debatt så är det just det man måste göra. För att lyckas nyansera frågan så måste man, hur obehagligt det än är, fundera igenom alla olika delar av problemet i detalj utan att hoppa över något steg. Så fort man generaliserar det allra minsta så har man oundvikligen förlorarat. Genom att fundera på grundläggande principer och konsekvenserna av olika gränsdragningar så kan man förstå var gränserna måste vara och varför.
    När man väl ger sig in i debatten så får man vara ordentligt förberedd på fulargumenten och vad man ska svara på dem.

  8. Piratpartiet skulle kunna föregå med gott exempel genom att skicka någon ur styrelsen till den japanska ambassaden och där be om ursäkt för den svenska domstolens konstnärliga rasism (manga är ju en konstform som associeras med Japan oavsett var den är tecknad eller översatt), dels för att det faktiskt finns en egenvärdespoäng i att åtminstone ett av Sveriges EU-parlamentsrepresenterade partier vårdar våra handels- och kulturförbindelser, dels för att det skulle bli ett fint Photo Opp…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *