Häromdagen tipsades jag (och andra) om att man behöver skriva en punkt före snabela (.@) när man tweetar om man vill att alla de som följer en ska se det. Jag tyckte det verkade konstigt och började självklart genast ifrågasätta sanningshalten i påståendet.
Till exempel kunde jag precis då se att två av de jag följer konverserade öppet med varandra utan punkter. Jag fick då förslaget att jag såg dem för att jag följde båda, men idag fick jag minsann syn på ett exempel där jag bara följer ena parten (se bild)!
Nu börjar ju inte den tweeten med ett @-tecken, så min gissning är att det (kanske) behövs en punkt (eller valfritt annat tecken) inledningsvis för att alla som följer mig ska se vad jag twittrar.
Det intressanta med denna efterforskning är ju att det är svårt att bevisa det man inte ser, så man får helt enkelt gå efter uteslutningsmetoden. Nu blänger min forskningsmetodik-bok på mig och vill att jag tar reda på vad det heter. Det tänker jag inte göra. Jag har ett vardagsrum och en hall att förbarma mig över så att jag och tjejerna kan ha tjejig kväll i afton. Fast först måste jag förstås dricka kaffe och sticka lite… =)
Lysande! Det är ju nästan lite Schrödinger’s cat över det hela 😛
Ha det så trevligt med tjejorna ikväll! Hmm… Var har jag nu lagt kjolen… 😛
Nej, inte specifikt en punkt utan precis vad som helst. Folk väljer ofta att använda just en punkt för att den tar lite plats och knappt syns alls. Den stör inte så mycket.
I tidernas begynnelse kunde man välja om man ville se alla tweets från folk man följer i sin timeline, alltså inklusive svar till sådana man inte följer, eller om twitter skulle sortera bort tweets till de man inte följer. Tydligen kostade det en massa kraft och så få ville se alla tweets till sådana de ändå inte följer i sin timeline att de tog bort den valmöjligheten.
Men enbart tweets som inleds med @ räknas som ett svar till någon. (Kan vara bra att tänka på när man #ff:ar folk tillexempel.) Jag får erkänna att jag inte riktigt förstår… På bilden där finns inga @-replies? Um. *lördagstrött*
Jo, jag hade gissat att det inte med nödvändighet måste vara just en punkt, men varje annat tecken betyder ju saker, så punkten är rätt bra på så sätt.
På bilden finns en tweet med en omnämning av person jag inte följer, varför jag drog slutsatsen att det var själva start-tecknet i tweeten som behövde vara ett annat än @ (i detta fall V) för att jag skulle se den.
Jag försöker att inte skriva milslånga inlägg som ingen orkar läsa. Kanske ramlar det bort en massa information när jag inte gör utvikningar… *funderar över skrivstil* =)