Tydligen är det någon som tycker att Utbildningsradion och RFSU’s nya film som ska lära barnen hur man gör sex med varandra är omoralisk. Jag är inte ett dugg förvånad.
Tecknade bilder kan ju tydligen vara väldigt stötande, så varför skulle dessa bilder på minderåriga (omyndiga, kanske det heter när gränsen går vid 18) som gör snusk med varandra vara något undantag?
Om man inte får rita av dem när de ska ha sex med varandra och tycka att det är trevligt, då får man naturligtvis inte rita en film som ska berätta för dem hur man gör på riktigt.
Här kan man titta på den om man orkar. För den är ju dåligt tecknad emellanåt (antagligen för att ingen ska råka bli kåt av unga tecknade människor som gör det, för det är ju barnporr) och så är det ju inga proffs som har gjort rösterna, låter det som. Men annars är den ganska upplysande för hetero-ungdomar. Inklusive sån där jobbig sex-scen när ingen vet vad de ska göra och de inte tror att de kan. Och där man inte tar av sig byxorna helt när man ska stoppa in den. *suck* som om DET skulle göra saker lättare att styra in!
Är man lesbisk får man bara reda på att man kan hångla och äta piroger, men att det är helt ok nuförtiden. *ännu mer suck*
Anmälan gäller brottsrubriceringen förledande av ungdom, som man kan bli fälld för vid spridning av till exempel bild eller teknisk upptagning vars innehåll ”kan verka förråande eller eljest medföra allvarlig fara för de ungas sedliga fostran”.
Vad 17 kan det betyda egentligen? Vad är “sedlig fostran”? Moralpanik igen, kanske… För jag tror nog att unga kommer att prova sig fram så gott de kan, och en film som berättar vad slidkrans är för något kommer knappast att göra varken att de har mer eller mindre sex.
Blogg: "Förledande av ungdom" http://bit.ly/fWRsYG
RT @Vidde: Blogg: "Förledande av ungdom" http://bit.ly/fWRsYG
@TantKakelugn RT @Vidde: Blogg: "Förledande av ungdom" http://bit.ly/fWRsYG Läs där så förstår du 🙂
Varför är den översta en neger?
Alla ungdomar vet ju att 20-25% av alla negrer har AIDS.
Mycket osmakligt att propagera för att ligga med en sån
@ pelle
Tycker du inte att du använder dig av RASISTISK terminologi?
Spännande det här. UR/RFSU har alltså framställt tecknade bilder på två minderåriga som utövar sex?
Vi vet ju numera att även tecknade bilder kan vara barnpornografi. Alltså begår UR/RFSU barnpornografibrott med den här filmen?
Hade inte det varit en spännande polisanmälan att göra? I rimlighetens namn är de ju så gott som dömda.
Inte för att det egentligen är något att eftersträva, men debatten måste ju ta en liten vändning då?
Vore väl något för en sann piratpartist?
[…] sistnämnda har orsakat att någon anmält sexualkunskapsfilmen till Justitiekanslern för Förledande av ungdom. Faktiskt står det i lagen (Brottsbalk (1962:700) 16 kap. Om brott mot allmän ordning 12 §) […]
Om man på allvar tycker att en tecknad film om sex är omoralisk och “förledande av ungdom” så bör man nog tänka efter och kanske ha lite “matteundervisning” själv
Jag tycker filmen va söt, tråkigt det där med pirogerna bara
Av din beskrivning låter det roligare att vara lesbisk och äta piroger.
Joshen: ja, mindre awkward iaf! Tror jag ska köra på det från och med nu. Anse mig förledd i min sedliga uppfostran!
Sanningen som jag ser den: ”Förledande av ungdom” http://t.co/l1KFeCV via @piratbloggar
RT @Vidde "Förledande av ungdom" – http://goo.gl/rQmYu