Det är nästan komiskt att Miljöpartiet kör samma taktik som inför valet 2006. De säger “Vi tycker också som Piratpartiet!”… igen. Men den här gången tycker de att “Piratpartiet har snott från oss!“.
Det verkar som att det är populärt att säga att Piratpartiet snor. Sedan om det är sant eller inte spelar kanske ingen roll. Jag tror nog att väljarna är mer intelligenta än så.
Det har fungerat bra väldigt länge att säga en sak innan valet och sedan styra kosan i motsatt riktning så fort makten är tagen. Men vi har i för färskt minne vad som hände. Vi är för förbannade för att redan ha glömt. Vi litar inte på att våra frågor tas på allvar av någon som öppet prioriterar helt andra frågor än oss.
För det handlar om prioriteringar. Vi prioriterar bara våra frågor och dem prioriterar vi till hundra procent. För att vi inte har några andra frågor. Miljöpartiet har ett helt partiprogram att oroa sig över. De har åsikter i precis alla frågor. För att få igenom så mycket som möjligt kommer de vara tvugna att prioritera. När det kommer till kritan måste de prioritera miljön över integriteten, annars skulle jag aldrig rösta på dem. Nu har jag inte gjort det någon gång, men skulle jag rösta på dem skulle det vara för att jag tyckte att miljön är det viktigaste.
För mig känns det som att av alla frågor Piratpartiet tar upp är just huruvida otillbörlig fildelning ska vara lagligt relativt oviktigt. Det viktiga är istället hur vi hanterar att vissa inte följer lagen till punkt och pricka. Och hur vi hanterar att det finns så många kreatörer som inte förstår att fildelning av deras verk är något positivt.
Om vi väljer att inte prioritera spridningen av en mp3:a över en cykelstöld (någon som anmält sin cykel stulen till polisen och faktiskt fått det utrett?), och om samtliga kreatörer inser samhällsnyttan med kulturspridningen samt hur de själva kan använda det som marknadsföring, då spelar det ju absolut ingen som helst roll hur lagen kring spridning av de (icke existerande i det fallet) filer där upphovsmannen inte givit sitt tillstånd ser ut.
Därför att det inte finns något brott att beivra, och det som ändå sker hanteras inte oftare än en cykelstöld.
Men tills lagen har ändrats kan vi ju prova att bara tanka fritt material. Det finns ju gott om det. De som inte vill att vi lyssnar på deras musik kan väl få slippa då, tycker jag.
New blog post: Röstfiske del 2 http://bit.ly/VPp11
Johanna Julén: Röstfiske del 2: Det är nästan komiskt att Miljöpartiet kör samma taktik som inför.. http://tinyurl.com/mc5z7k
Roligt att du nämner cyckelstöld. Jag brukar jämföra ipred med den lagstiftning som gäller för oss vanliga dödliga (icke miltimiljard-nöjesproducenter). Anta att din cykel blir stulen, du kan tydligt se din cykel stå inne på en grannes tomt, men om du går in och hämtar den kan du åka dit för både olaga intrång och stöld. Korrekt procedur är att ringa polisen som kommer och gör en utredning om saken, eventuellt. Om man däremot är en skivproducent som står bakom utgivandet av en Beonce-skiva, då har man all rätt att snoka i privatpersoners datorer för att finna bevis och först efter det ringa polis. Märklig rättvisa. Och ja, jag är medveten om att man måste ha domstolsbeslut, men det behöver man inte i Frankrike och utan Pirater i EU-parlamentet så behöver man snart inte det i Sverige heller. Med bara ett par år till med “integritetsälskande” moderater, sossar och miljöpartister i styrande position så kan vi avskaffa polisen helt och överlämna allt sådant till privata företag. Vore intressant att se Swedbanks utsända slå ner dörren hos bankrånare eller varför inte ICA-Stig hos en snattande 15-åring?
“Men tills lagen har ändrats kan vi ju prova att bara tanka fritt material. Det finns ju gott om det. De som inte vill att vi lyssnar på deras musik kan väl få slippa då, tycker jag.”
Härligt att se den åsikten på en blog. Det verkar inte vara så många som ger uttryck för den tanken.
Jag har tänkt så ganska länge. Jag stödjer inga artister som inte vill att jag ska ge dom gratisreklam. Jag slutar följa TV-serier efter den här säsongen också, förhoppningsvis kommer alternativ poppa upp som jag kan titta på.
Det verkar också som att MP närmar sig PP i patentfrågor, fast de har nog inte tänkt färdigt än: http://nwt.se/tema/eu-valet/article535186.ece
C Magnus Berglunds senaste bloggpost: En taxiägares klagan
Först: “Snott” kan man väl inte säga om en idé/politik då det pekar på en stöld. Kopiering är väl vad det gäller även i detta fall.
Sedan tar du upp cykelstölder. Då vill jag bara tipsa om denna artikel om repressionen och övervakningen som fortsätter sprida sig i Sarkozys Frankrike.:
“På sistone har flera incidenter upprört fransmännen. I förra veckan trängde sig sex poliser in i en skola i sydvästra Frankrike för att arrestera en sexåring och en tioåring framför ögonen på klasskompisarna. Barnen fördes till polisstationen för förhör i en och en halv timme utan sina föräldrar. Pojkarna var misstänkta för cykelstöld och visade sig vara oskyldiga.”
http://sydsvenskan.se/varlden/article434571/Elever-ska-filmas-och-visiteras.html
Ska jag nu bli glad för att cykelstölderna beivras? Snarare verkar det som att fullständig maktgalenhet råder i det där landet, och jag kan bara säga att jag hellre lever i ett fritt land.
Idéer kopieras inte, de anammas.
Coolers. Vi kör på det! =)