Category Archives: Filosofiska tankar

Thoughts straight from my head

I think there is three kinds of people in this world. The kind that thinks ahead, the kind that thinks of what is now and the kind that kind of lives in the past.

But not me. I think of strange things. Abstract questions that doesn’t always have much to do with my own life. As long as I know what is going to happen, I don’t have to think about what I will do with time I might have later.

Britta asked me what I was going to do when I got home. But I hadn’t spent any time this week thinking about what to do on my days off. I also didn’t spend much time in the present. I guess I was thinking about my favourite subject quite a bit; programming. It’s kind of like math, only more fun. And if you listen to Will Wright when he explains what gaming is to him, then what is the real difference between programming and gaming? Both is problemsolving, and both is fun. Both CAN be creative if you are…

The website is almost done. I know I’ve spent more time on it than would have been necessary. And the reason is I wanted to know what the code did. I looked at the (superior) code for wordpress and couldn’t sort it out, so I made my own. I guess sorting wordpresses code out would have taken about as long, but that wouldn’t have been nearly as fun! =) Anyways, I have not been spending every waking hour coding this thing, but it has amused me when I could have been bored or doing something else…

I have a new idea for a website too. But Micke says I have to wait with that one untill the game is done. I have to get it done soon! But I feel there will be plenty of time. At least I will be keeping busy in Ritsem.

Ritsem… I really enjoy working there! There is nice people and the boring parts of the job allows me to think about other stuff. I mean, there is not likely any monsters getting out of the toilet to attack me or anything while I am cleaning them or the rooms, so now that I got a routine for everything, I don’t do the work less efficient while thinking.

Ok, I might have lost some of you there. You see when I was working at Posten, I had one job all day, and it was to put paper in a machine. This could go on and on and on… So I naturally started to think about other stuff while my hands did the work. My head was not occupied, you see. But then the machine stopped for various reasons, and the ones that had been standning there concentrating on what they where doing with their hands ofcourse realized this and headed of to do something useful. I on the other hand did nothing, my head was now occupied. This did not make me popular with my boss.

Anyways, working in the store is really fun when there is people in it, and when there is not, I get to have my laptop with me and I can make code or read or… Well I never had to invent a third.

So in short, I am happy. =)

Black or white? GREY!

It drives me crazy! There is so many people out there that thinks of things in either black or white. Either it is one way, and if it isn’t, it must be the other way!

I’ll tell you something you don’t seem to know; things can very well exist in the middle. Someone can be half good at something, someone can be fairly nice and a child can be interested in BOTH technical stuff and pink princess thingies with glitter on top!!! And it matters more what kind of person it is than what sex it was born with.

Personally I am sick and tired of being treated after what happens to be between my legs. That should be nobodys busines, and if you can’t see past you stupid prejudices, then that should be your problem. Not mine.

And getting your ability to do something after the first question you ask must be just as tiresome. There is actually people out there that knows a lot, but doesn’t know the thing you learned first in that area.

Just take a long hard look at yourself. Did you learn everything at once in every field you got into? Are you always nice or always evil? Do you like your whole house to be pink or to be blue? Didn’t think so.

Snakes – Why?

Why does people have snakes as pets?

I guess the couple abandoning these thought the same…

I mean, I have never heard a story of an affectionate snake. I did however hear stories about snakes getting out of their cage and trying to kill their owner. So there is obviously not any emotional bond between owner and pet. Not from the snakes side, anyway.

So why do people do it? Keep snakes (and various other reptiles for that matter), I mean. Because they are cool? I can understand that. Kind of like having a poisonous spider. Or a gun. At lest the gun doesn’t wander off by itself, but I still hate it and would not keep one in the house.

Ok, so all snakes aren’t dangerous. So what is so cool about them, then?

This happened on YouTube…

Conversation took place here.viddeliten

(1 day ago)

Ah, but now… This was what THEY chose to show pdoeman! It was their initiative. Therefore, no englishman can be blamed for this.

Lawrance12 (1 day ago)

It was his opinion of what they showed, that is different.In reply to ”No Englishman can be blamed for this.”

What about English women, are they to be blamed?

Many Muslims are English; could you clarify your definition of ”Englishman” under current English law?

For example, are English people those belonging to a certain ethnicity or are they all citizens of the English part of the UK?

viddeliten (1 day ago)
Haha! =) I know I express myself a little clumsy now and then… I bet you understood what I really ment!

Lawrance12 (1 day ago)
Sorry I hadn’t realized you were from Germany, you speak better English than I speak German.All the best

viddeliten (14 hours ago)
Actually, I am from Sweden. But I didn’t want to use that as an excuse. =)

Lawrance12 (13 hours ago)
I thought you were from the UK and had knowledge of UK current affairs. In a recent poll only 59% of Britons thought it was possible to be both a Muslim and a citizen of their country, a lower proportion than said so in France, Germany, Spain, Italy or the U.S., the other countries polled. Imagine if 41% of your country thought it was impossible to be an Agnostic or Atheist and be Swedish. This thinking causes social problems beyond a clash of cultures.

Lawrance12 (13 hours ago)
One reason I like Pdoeman;s videos is that they are rational. I just thought this one lacked balance. It is not for UK Muslims to calm the fears of other UK citizens. Under secular law everyone is innocent until proved guilty.I was complimenting your use of English because it is not your first language. We are lazy in the UK about learning other languages. Sorry for getting your nationality wrong.

viddeliten (15 minutes ago)
I thought that was so obvious it wasn’t even worth mentioning. Ofcourse I meant ”a non-muslim english person” when I sad ”englishman”… wich means I wasn’t excluding women. Thought that was obvious. Hmm, maybe it is in my dreamworld! ;)

(sorry for the weird format. I just copied straight from YouTube. I might have gotten some tags along with the text…)

Rättighet att gifta sig i kyrkan?

Jag har alltid tyckt att det borde vara självklart att alla som vill ska få gifta sig i kyrkan. Bli vigda av en präst och allt det. Men så läste jag vad Johanna Nylander skrev om saken. Och så började jag tänka i nya banor.

Kristendomen är ju en religion. Det glömmer man nästan ibland, eller hur? Det skulle aldrig falla mig in att be att få gifta mig i en moské. Inte därför att jag jag inte gillar hur de ser ut eller så, utan därför att jag inte har där att göra. Jag hör ju inte till deras religion. Vik hädan, lixom. Vad de gör där inne (så länge det faller inom lagens gränser) lägger jag mig inte i. De får neka vem *** de vill att komma in där.

Så samma regler borde ju gälla den kristna kyrkan. Passar det sig inte att två människor tillhör deras religion så är det väl upp till de kristna? Jag ville alltid gifta mig i kyrkan. Förut. Nu vill jag gå ur kyrkan. Varför jag inte gör det är väl mest för att jag inte vet vart man ringer, och jag orkar inte riktigt ta tag i det.

Såhär är det: mina förfäder (antagligen, jag kan ju inte säga med 100%-ig säkerhet vart jag härstammar från) blev tvingade att byta religion till kristendomen. Varför finns det inte några tempel kvar från tiden innan? För att de revs och kyrkorna byggdes där de en gång stått. Det är fan ett stort brott att göra mot ett folk. Vända andra kinden till? Ja, det passar att lära ut det när man förtrycker någon, va? Så jag är lite sur.

Jag vill fortfarande ha någon slags andlig ceremoni den dagen jag gifter mig. Men vad det blir… Ja, den som lever får se.

Nu har jag svamlat iväg igen. Men saken är den att rätt att gifta sig, det tycker jag alla ska ha. Men rätt att gifta sig varsomhelst? Jag börjar tveka på den punkten.

Hela Jokkmokk på en dag

Igår var helt hysterisk. Och kul. Pappa och Tiap är på besök, så jag ville ju visa allting. Allt på en dag kanske inte var vad jag tänkt mig, men det var vad det blev…

Vi började med Aitte. Det var mycket mer att se där än jag trott innan. Och jag gick in gratis för att jag bor i kommunen. Mycket trevligt. Jag tror jag ska gå tillbaka dit en annan dag och ordentligt lyssna på alla inspelningar som var där. Pappa och Tiap hade lite bråttom för min smak. Men jag bor ju här, så det är inget att klaga på.

Sedan tog vi oss en titt på kyrkan. Den var lika fin på insidan som på utsidan. Lite speciell. Och man kunde trycka på en knapp och få höra lite historia om kyrkligheten i Jokkmokk och så. Det var himla bra. Men jag kände återigen; jag är inte kristen längre. Jag tycker inte att kristendomen är en dålig religion, men jag är så arg på hur den tvingats på folk. Varför kunde inte mina förfäder vara lite starkare? Då hade jag väl säkert hört till asatron nu. Och så är faktiskt kristendomen kvinnofientlig om man läser bibeln för noga. Och om man som jag tror att det finns antingen miljarders gudar eller ingen alls, då är bibelns gud väldigt uppblåst… Men det var inte det detta blogginlägg skulle handla om.

Jag jagade upp sörlänningarna på storknabben en snabbis också. Fiket är ju inte öppet dagtid, men när vi ändå var och for tyckte jag att vi kunde kolla på utsikten. Det är ändå därför man åker dit, och sedan är man glad att fikat är så billigt, för det känns ju som att man måste köpa någonting… De var imponerade av utsikten iaf, och det var ju det som var meningen.

Sedan for vi och hämtade Micke och tog en burgare på statoil för att fortsätta till voullerim. Då ringde Mickes pappa och var ute i Skabram. Han hade kört över ”sparbössan” ifall att Micke skulle bli tvungen att fara till Gävle på jobb som det varit tal om. Så vi fick åka och hämta honom och skjutsa ut honom också. Väl i Voullerim tänkte vi kolla på victoriafortet, som far hade hittat en broschyr om. Men Lars upplyste oss om de höga priserna, så vi tänkte om. Vi lämnade av honom i Jämnäs och for till voullerim 6000. De borde bli bättre på att aktivera turisterna… Eller så borde man åka dit när man inte är så trött! Jag insisterade att kolla på bildbandet, som jag tycker är jättehäftigt, men Tiap somnade, och pappas brist på adjektiv i sina beskrivningar av upplevelsen indikerar väl att han inte var så imponerad… kanske. Micke hade minsann redan sett det och väntade utanför.

Jaha, när vi ändå var där kunde vi ju lika gärna fara och titta på utgrävningsplatsen där de hittade alltihop. Så det gjorde vi. Jag hade inte varit där förut, för det var för mycket vatten vid spegeldammen när jag och Micke ville åka dit. Återigen hade det varit intressantare om alla inte varit så trötta. =)

Pappa bestämde sig för att man kunde ju köra upp på berget och kolla på kanonen vid victoriafortet från utsidan iaf. Så det gjorde vi. Imponerande utsikt nummer två för dagen. Och en brant slalombacke.

Men sedan fick det räcka, och vi åkte och hälsade på Lars och Ann-Katrin och fick fika. Pappa fick väl en rundtur utomhus av Lars kan jag tro. Jag kollade ut genom fönstret och utbrast att där fanns det ju två som hade likadana magar! Alla hade ganska roligt åt det. =) Utom pappa och Lars, för de hörde ju inte vad vi sa, och när jag senare berättade för pappa var det inte så uppskattat. ”Om man säger åt två människor att de är lika varandra blir det lika förolämpade båda två”… har jag hört.

Karikatyrer av Jesus

Tydligen har Jyllandsposten avstått att publicera karikatyrer av Jesus av rädsla för läsarreaktioner. Då kan man ju börja fundera hur de tänkte egentligen. Om någon (föga troligen) skulle ha de bilderna ska jag genast lägga upp dem på min blog. Min åsikt har hela tiden varit att detta inte handlar om förlöjligandet av en religion, utan om rätten att driva med religioner och annat. Men kanske hade jag fel? Kanske är det inte bilderna i sig som muslimer anser vara problemet?

Iofs har jag personliga problem med islam, men var och en ska väl få välja själv. Så länge ingen blir tvingad bör var och en få tillhöra vilken religion de vill. Däremot tycker jag fortfarande att vi ska ha rätt att skratta åt varandra. Men det måste ske på någorlunda lika villkor. Om det är olämpligt att skratta åt den ena religionen måste det vara olämpligt att skratta åt den andra. Och tvärt om. Att trycka en bild ska däremot inte leda till avrättning under några som helst villkor.

What the fuss is all about

Bara för att jag kan, och för att jag tycker att jag har rätt att lägga upp dem, här kommer bilderna:










Galna islamister

Hur kan man döda någon över att någon ritat en teckning? Hur kan man bli så upprörd över att ett land, som alltid driver med allt och alla (inklusive sig själva och det de tycker är bra) för att få skratta lite, nu har drivit med islam?

Jag tycker det hela verkar väldigt konstigt. Jag önskar att någon kunde skicka mig en länk till de där bilderna, eller bilderna själva, så att jag kunde se vad det är som gör alla så upprörda? Som det är nu känns det inte riktigt som att jag kan argumentera för min åsikt, eftersom jag inte riktigt vet vad det handlar om. Men iaf: att vika från tryckfriheten en tum för att någon blir upprörd i ett annat land, är att säga ”ok, ni vinner. Det var fel av oss, vi ska inte göra om det.” Och då har man öppnat dörren. Då har man sagt ”vi har visserligen tryckfrihet, men vi trycker ingenting om det inte är godkänt av islamisterna” (tydligen är det skillnad på islam och islamismen, hörde jag på radion, så jag hoppas jag använder rätt ord nu). Är det tryckfrihet?

Sen handlar det ju bara om bilder. Är det någon som tar dem på så stort allvar som de som protesterar mot dem? Min gissning är nej.

Ny religion

Ännu en religion att ta ställning till. Hur vet vi att det INTE är så? Antalet pirater sjunker, och den globala medeltemperaturen stiger. Det kan ju inte vara en slump! =) Tack Henka för denna mycket värdefulla upplysning!

"Now how can I be sure…"

Har fått en låt med Vacuum på hjärnan. Hade på min gamla skiva med dem när jag städade häromsistens. Den var fortfarande sååå bra! Och så får det mig såklart att tänka på min och Ericas resa till Göteborg, där vi av en händelse fick se dem på Liseberg.

Under den resan definierade jag min religion. Den som var logisk då, men som numera bara är det inuti mitt huvud. Såfort jag ska förklara blir det ologiskt. Menmen… Den går iaf ut på att allt är energi (duh), och därför är nästan allt som verkar ologiskt möjligt. Nu snackar jag liv efter döden och tankeöverföring. Såna prylar. Var tvungen att tro på det då. Annars hade jag dött. Nu vet jag inte vad jag tror längre.

Förresten är min skiva med Vacuum på (alltså typ… den är ju inte tom! hihi) lite speciell. Eftersom jag var så snabb med att fatta att jag ville ha den hann jag köpa ett av de exemplar med en extra film eller vad man ska kalla det runt häftet som utgör framsidan. De kom på att det var för dyrt och slutade sätta på den där filmen efter ett visst antal skivor. Och jag har en av dem! Tralala… Vad nu det spelar för roll.

Just like you forts

Anledningen till att folk inte vill ha det så är nog för att de inte vill vara fördomsfria. Fördomar om en människa man inte känner är ju inte så snällt mot den människan, men det hjälper en ju att veta vem man ska prata med. För, och här kommer det värsta: fördomarna man har stämmer ganska ofta.

Just like you

http://www.rich-lee.com/shortfilms.htm

Fick mig att tänka på en bild jag målade upp en gång; tänk om alla människor såg likadana ut tills man hade pratat med dem. Alla var bara representerade som nån symbol eller nåt tills du hade gjort dig en uppfattning om deras personlighet. Då fick de utseende efter vilken uppfattning om dem du hade. Så före du pratat med någon skulle du inte veta om det var en tjej eller kille, lång eller kort, smal eller tjock osv. Det vore… helt annorlunda iaf.

De jag pratade med då förstod inte alls fördelarna. Såg bara nackdelar. Ja, såklart det finns nackdelar, men det gör det ju nu med. ”Då vet man ju inte om det är en tjej eller kille!” Som om det vore det viktigaste. De tyckte att det borde vara olika symboler för tjejer och killar. Så man visste. Men om det skulle vara så, då finns det ju annat som är viktigt också. Och så kan man hålla på och lägga symboler på gestaltningarna tills vi har människor som ser ut som de gör nu. Då var det ju ingen poäng med det samtalet…

Inte för att jag vill ha det så. Jag ville bara tänka hur det skulle vara. Skulle vi vara lyckligare?

Related Posts with Thumbnails