Idag kommer domen mot The Pirate Bay. IDG har en artikel om detta där man skönjer en viss oro över internets framtid.
Tidigare har vi sett att en länk kan vara ett tillgängliggörande, och det är olagligt om det tillgängliggörande är olagligt i det land det tillgängliggörs.
Effekten blir att i stort sett hela internet blir olagligt. I den här posten finns ett flertal länkar. Har jag tillgängliggjort allt som finns på de sidorna? Hur är det med länkar som finns på de sidorna? Borde jag vara väldigt försiktig med var jag länkar?
En annan del i det är ju att det inte är personerna bakom Pirate Bay som lagt upp länkarna. Vad de gjort är att de har lagt upp kod som möjliggör för andra att lägga upp länkarna. Ungefär som det går att göra på Oseriös.net. De kan inte anses direkt skyldiga, utan det gäller medhjälp till brott. Men var är åtalet mot de som utfört huvudbrotten? Har man ens försökt få tag på dem?
Kan man Ã¥tala nÃ¥gon för medhjälp utan att bry sig om huvudbrottet? Det verkar sÃ¥… Ã…tala gÃ¥r ju. Men det ska bli intressant att se vad hovrätten dömer idag.
Själv sitter jag och är mosig på Dreamhack och ska se debatt i Arena Orange eller hur den nu var döpt klockan 13:00. Det känns lagom.
Blogg: Ödesdag för internet? http://blogg.vidde.org/2010/11/26/odesdag-for-internet/
RT @Vidde Blogg: Ödesdag för internet? http://blogg.vidde.org/2010/11/26/odesdag-for-internet/
Sanningen som jag ser den: Ödesdag för internet?: Idag kommer domen mot The Pirate Bay. IDG har en artikel… http://tinyurl.com/24jwcak
RT @janlindgren: RT @Vidde Blogg: Ödesdag för internet? http://blogg.vidde.org/2010/11/26/odesdag-for-internet/
Jag tror man hamnar helt fel om man utpekar hovrättens dom i det här målet som särskilt avgörande för internets framtid. Faktum är att de två TPB-relaterade tvistemålen om vitesförelägganden kan vara mycket viktigare, men de får inte alls samma uppmärksamhet.
Bloggade just om saken här:
http://copyriot.se/2010/11/26/infor-en-halvviktig-dom-i-svea-hovratt/
Rasmus|Copyriots senaste post : Inför en halvviktig dom i Svea hovrätt
[...] och frihet: Spectrial del 2 är över, och skiten har träffat fläkten! Sanningen som jag ser den: Ödesdag för internet? Ravenna: Godtyckligt skadestånd i The Pirate [...]
[...] Spectrial del 2 är över, och skiten har träffat fläkten! | Integritet och Frihet, Ödesdag för internet? | Sanningen som jag ser den, Ravennas blogg: Godtyckligt skadestånd i The Pirate [...]
[...] Bloggar: Justitiemord och Jag bor i en bananrepublik frÃ¥n Sysadminbloggen, Christian Engström om vansinnesdomen, Farmor Gun om ett demokraturens skÃ¥despel, Annarkia undrar vem som stÃ¥r pÃ¥ tur, Mary X Jensen spinner loss ordentligt om att internet och lagstiftning är i osynk, Magnihasa är liksom jag inne pÃ¥ att rättsväsendet mer och mer beter sig som en mellanstadiemobbare, Ingsoc skriver om en politisk dom, Frekar reflekterar lite djupare över hur viktiga samhällsvärden som faktiskt angripits, Ravenna konstaterar att skadestÃ¥ndet är taget ur luften, Tommy K Johansson var tidigt ute, Copyriot pÃ¥minner om andra och potentiellt viktigare mÃ¥l som pÃ¥gÃ¥r, Hax resonerar kring farorna med olaglighet i att länka, Svensk Myndighetskontroll konstaterar apropÃ¥ skadestÃ¥ndsfantasier att bolagen ökade sin omsättning med 17500% tack vare domens fantasiskadestÃ¥nd (och apropÃ¥ “utebliven försäljning”…), Anna Troberg kvickbloggar, Emma beskriver besvikelse och hoppfullhet, Skivad Lime pratar om hur historien upprepar sig, Piratpartisten konstaterar att skadestÃ¥ndet motsvarar 613 vÃ¥ldtäktsskadestÃ¥nd, Vidde funderar liksom Hax pÃ¥ olagligheten i att länka [...]